并非偶然，郭士強(qiáng)再次帶隊(duì)小組3連勝！用成績擊碎賽前質(zhì)疑，賽后公開用3個(gè)“最”字點(diǎn)評這支缺兵少將的年輕中國男籃。

再次帶隊(duì)3連勝

90-68中國男籃小組賽最后一場大比分擊敗約旦拿下3連勝，鎖定小組第一名位置，也獲得直通前八淘汰賽資格。

預(yù)計(jì)將在1/4對陣缺少阿拉基的黎巴嫩，以沖擊前四位置，甚至有希望殺入決賽競爭冠軍，因?yàn)殒i定小組第一后，中國男籃確定將在決賽之前都不會碰到強(qiáng)敵澳大利亞。

值得一提的是，這是中國男籃自從2015年家門口長沙后，時(shí)隔10年再次在亞洲杯小組賽階段拿下3戰(zhàn)全勝戰(zhàn)績。

這樣的表現(xiàn)顯然超出了外界對于這支缺兵少將中國男籃的預(yù)測，但對于主帥郭士強(qiáng)來說，如此出色的帶隊(duì)?wèi)?zhàn)績卻并非偶然。

上一次郭士強(qiáng)執(zhí)教亞洲杯（當(dāng)時(shí)還叫亞錦賽）時(shí)，同樣在小組賽率領(lǐng)球隊(duì)在小組賽拿下3連勝表現(xiàn)，并且一路殺入到?jīng)Q賽。

只可惜，在決賽52-70不敵伊朗無緣冠軍，還遭遇了著名的“偷笑門”事件。

強(qiáng)勢擊碎質(zhì)疑

從上一次帶隊(duì)遭遇“偷笑門”丟冠軍，到這一次帶隊(duì)賽前被廣泛批評，主帥郭士強(qiáng)用小組賽3連勝強(qiáng)勢擊碎質(zhì)疑。

作為一名風(fēng)格較為老派的國產(chǎn)主教練，郭士強(qiáng)指導(dǎo)一向用人較為保守，主要延續(xù)中國男籃一貫內(nèi)線為主、老將為主、強(qiáng)調(diào)防守、進(jìn)攻便秘的戰(zhàn)術(shù)與執(zhí)教風(fēng)格。

這也是其賽事開啟之初被詬病的核心原因，包括部分選人爭議也是如此。

但值得夸獎的是，隨著賽事的進(jìn)行，郭士強(qiáng)作為一名老派教練能夠結(jié)合具體比賽內(nèi)容與球員表現(xiàn)快速做出應(yīng)對。

對于一名教練來說，這是最重要的品質(zhì)與能力，畢竟球員的狀態(tài)與化學(xué)反應(yīng)一直處于動態(tài)變化之中，作為球隊(duì)權(quán)威的主帥如何快速自我和解，愿意自我反省快速調(diào)整才是重中之重。

畢竟對于大部分人來說，在成為權(quán)威之后，很難愿意承認(rèn)錯誤，更別說第一時(shí)間進(jìn)行調(diào)整與修改。

而郭士強(qiáng)在小組賽首場末節(jié)棄用奇兵王俊杰遭遇質(zhì)疑后，后續(xù)兩場比賽郭士強(qiáng)迅速做出應(yīng)變，將這名小將直接納入到首發(fā)陣容委以重任。

王俊杰也沒有讓人失望，小組賽三場持續(xù)爆發(fā)，成為最閃耀的奇兵，場均轟下11.3分2.6籃板1.3助攻，整體命中率高達(dá)61.9%，三分命中率55.5%。

無論是進(jìn)攻端，還是防守端，王俊杰的表現(xiàn)均可圈可點(diǎn)，他的涌現(xiàn)也填補(bǔ)了這支中國男籃4號位的空缺，而王俊杰之所以能夠入選，也是郭士強(qiáng)放棄了更為“保險(xiǎn)”的4號位選擇付豪與杜潤旺。

另外一位賽前被質(zhì)疑選人標(biāo)準(zhǔn)的高詩巖，也用自己強(qiáng)勢的防守表現(xiàn)回饋了郭士強(qiáng)的信任。

他在進(jìn)攻端貢獻(xiàn)有限，但防守端可圈可點(diǎn)，尤其是提供了后衛(wèi)線急需的防守侵略性，與其他幾名風(fēng)格不同的后衛(wèi)完美互補(bǔ)。

小組賽階段場均飚中3.3記三分，成為中國男籃外線最強(qiáng)火力的程帥澎也公開感謝了郭士強(qiáng)，直言自己三分表現(xiàn)如此出色要感謝郭導(dǎo)給的信心。

3個(gè)“最”字點(diǎn)評全隊(duì)

郭士強(qiáng)指導(dǎo)則在小組三連勝后，在發(fā)布會中用3個(gè)“最”字點(diǎn)評了這支中國男籃。

他直言這支中國男籃很年輕，有7名老隊(duì)員沒有參加，也沒有歸化球員，但這屆中國男籃打一場拼一場，是最團(tuán)結(jié)，凝聚力最強(qiáng)，最無私奉獻(xiàn)的一支球隊(duì)。

正如郭士強(qiáng)所說，在缺少周琦、楊瀚森等多名核心的情況下，這支堪稱“草根”的中國男籃小組賽的表現(xiàn)讓人驚喜，場均轟下94.3分，凈勝對手19.3分，整體命中率50.5%，無論是流暢度，還是比賽執(zhí)行力都遠(yuǎn)超以往。